선인수맥감정연구회 수맥칼럼-그들은 또 나를 왜 불렀을까?

 

 

선인수맥감정연구회 수맥칼럼

수맥을 차단이 된다 ! 라고 주장하는 측과 수맥은 차단이 되지 않는다는 측과 또는 수맥은 차단이 되지는 않으나 중화나 흡수는 된다고 주장하는 3부류가 있다.

필자는 수맥은 차단및 중화흡수도 되지 않는다고 주장하는 부류다.

그것은 막연하게 차단및 중화흡수가 되지 않는다고 우기거나 주장하는 것이 아니라 그럴만한 경험과 사례들을 너무도 많이 접해 보았고 필자를 떠나 제 3자를 통한 아주 객관적인 검증까지도 해 보았기 때문이다.

 

첫번째 객관적 검증

전국에서 수맥을 탐사받고 싶다는 의뢰 전화를 받고 달려가 수맥을 탐사하고 난 뒤 의뢰자들이 여러 종류의 수맥차단제를 보여주며 왜 수맥차단제를 설치했는데도 선생님 한테는 수맥이 감지가 되나요? 라고 묻는다.

난 수맥차단제를 구입해서 설치를 했는지도 모르는데 수맥유해파의 위치를  감지했고 그에따른  방향과 위치도 알려주었다.그리고 수맥이 있는 곳과 없는곳을 의뢰인에게 몸으로 확실하게 확인까지 시켜 주었다.

결론- 내가 잘못 탐사한것인가? 아니면 수맥차단제가 효과가 없는것인가? 차단제가 효과가 있다면 이분들은 왜? 비싼 돈을 지불하면서 까지 나를 불렀던 것일까?

 

두번째 객관적 검증

수맥차단제  개발자로 부터 자신이 만든 제품이 99% 차단 가능한 제품으로 특허를 받았는데 검증을 받고 싶다고 한다.그후 필자에게 차단제를 택배로 보내왔다.

본 연구회 연구위원들을 만나 차단제에대한 어떠한 정보도 주지 않은 상태에서 필자의 가방에 개발자로 부터 받은 차단제를 가방에 넣고 어느 집 하나를 선택하여 수맥을 탐사하게 되었다.

연구위원들이 탐사를 하는 동안 수맥차단제가 들어 있는 가방을 탐사하는 곳에 슬며시 놓았는데 탐사연구위원 모두에게 수맥유해파가 감지가 되었다.

연구위원들은 99%중에 나머지 1%의 수맥을 찾아낸 것일까?

선입견을 주지 않기 위해 필자를 떠나 아주 객관적인 ,,,,수맥에 대한 그 어떠한 정보도 주지 않은 탐사자들에게 감지가 되었다면

제품의잘못인가? 아니면 나와 연구위원 모두 잘못 탐지한 것이란 말인가?

 

세번째 객관적검증

어떤 의뢰인이 비싼돈을 들여 조상의 묘에 수맥차단을 시켰다.묘를 떠나 집에도 수맥을 차단 시켰다.

수맥이 흐르는 흉당을 명당으로 탈바꿈 시켜주는 제품이라 하였다.

차단시켰는지도 모르는 상태에서 묘를 감정했다. 수맥이 흐르고 있다.

결국 이장을 했다. 시신은 물에 둥둥 떠 있기도 하고 또 다른 조상의 체백은 나무 뿌리가 시신을 휘감고 있는 지경을 눈으로 확인한다.

그 비싼 수맥차단제가 왜 나무 뿌리를 풀어 내지 못하고 물에 둥둥 떠 있게 만든 것일까?

집과묘지를 명당으로 만든 그가 무엇이 모자라서 나를 또 불렀던 것일까?

 

네번째 객관적검증

과거 방송에서 동판과 달마도가 수맥이 차단된다고 하여 oo화백의 달마도가 수십~수백억원어치 정도가 홈쇼핑을 통해 판매되었다.

몇 년 지나 mbc PD수첩에서 " 달마도 수맥차단 효과 없다" 라고 보도 하였다.

처음엔 무슨 근거로 수맥이 차단 된다고 했다가 또 다시 수맥 차단 효과 없다고 하는것일까?

 

다섯번째 객관적검증

이름만 대면 알 수 있는 수맥차단제를 판매하고 행위를 하였던 사람들의 차단하는 모습과 행위를 눈으로 목격하고 결과를 보았을때.그러한 사람이 결국 사기혐으로 구속되고 환불문제로 싸우는 것을 보고....

 

여섯번째 객관적검증

뜨거운 여름 자신이 만든 수맥차단제를 보여주겠다며 동작동국립묘지 에서 만났다 정자아래에서 차단제에 대한 설명을 듣고 있는데 정자 천정위에 말벌이 윙윙댄다. 벌은 수맥위에 집을 짓기를 좋아하고 수맥을 좋아하는데 차단제를 지니고 있는 그 사람의 머리위에는 벌이 더 윙윙댄다. 그리고 자신하는 차단제를 우리가 보지 않는 곳에 설치후 탐사를 시작하였다. 우린 어느곳에 차단을 했는지도 모르고 알려고 하지 않았다. 우리가 수맥을 탐사했다. 모두 동일한 곳에서 수맥을 감지했다.

우리가 수맥을 잘못 찾은 것인가? 아니면 차단제가 더위를 먹은 것인가? 아니며 검증인이 더위를 먹은것인가?

 

상식을 벗어나지 마라.

해외에서도 양털카펫트가 수맥을 막는다고 비싼 가격에 판매 되고 있다고 한다.

양털이 수맥을 차단한다면 양을 방목하는 곳에는 수맥이 다 막혔단 말인가?

어찌 양털이 지하의 물길과 파장을 막을 수 있단 말인가?

 

양털을 떠나서 각종 차단제가 지하에서 강력한 음압을 형성하며 자괴력을 발산하는 수맥의 위치와 힘을 막을 수 있단 말인가?

모든 제품을 다 제치고 자신만이 만든 탁월한 제품은 확실 하다고 말 할 수 있는가?

그런 사람들의 말을 믿고 인테넷을 믿고. 상표등록과 특허증을 믿고 구입했던 그럴듯한 말과글에 왜 다들 속았단 말인가?

그리고 그러한 사람들은 왜 적지 않은 출장비를 지불해 가며 나를 또 불렀단 말인가?

 

내가 잘못본 것인가? 아니면 수맥차단제가 잘못된 것인가?

더 이상의 객관적 검증이 또 필요하단 말인가?

 

 

 

 

선인수맥감정연구회  010-6277-1193 전국출장 수맥과터 진단